Textstorlek:FontSize
Svenska  English

Enkel guide till internationell humanitär rätt i det ockuperade palestinska territoriet (oPt)

Humanitär rätt

Distinktion och proportionalitet

Nedan kan du läsa om två viktiga principer inom humanitär rätt. 

Distinktionsprincipen

Distiktionsprincipen i artikel 48 TP I förbjuder alla stridsmedel och stridsmetoder som inte gör åtskillnad mellan de som deltar i fientligheterna och därför anses vara kombattanter och de som inte deltar och därför är skyddade personer.

Sårade och sjuka personer, sjukvårdspersonal, civila och krigsfångar kallas skyddade personer.

Kombattanter

Kombattanter är medlemmar av väpnade grupper eller en stats väpnade styrkor och som anses vara krigsfångar om de tillfångatas. De måste uppfylla fyra villkor för att anses vara kombattanter och därmed få krigsfångestatus.

  1. De står under befäl av en person som är ansvarig för sina underordnade;
  2. De bär ett utmärkande tecken som är igenkännligt på avstånd. Artikel 44(3) i första tilläggsprotokollet (TP I) gör ett undantag till denna regel när en beväpnad kombattant till följd av fientligheternas art icke kan särskilja sig från civilbefolkningen. Det pågår en ständig juridisk debatt om omfattningen av det utmärkande tecknet som kombattanter i icke-reguljära väpnade styrkor måste bära.
  3. De bär sina vapen öppet; och
  4. De vid sina operationer iakttar krigets lagar och bruk.

Gruppmedlemmar som inte följer dessa villkor, exempelvis individer som inte är med i väpnade grupper som deltar direkt i våldsamt motstånd, anses inte vara kombattanter och får inte statusen som krigsfånge. De är civila och skyddade personer som kan ställas till svars för att ha illegalt deltagit i striderna.

Till ICRC:s webbplats och artikel 48 (på engelska)
Till ICRC:s webbplats och artikel 44 (3) (på engelska)
Läs mer om första tilläggsprotokollet
Läs mer om begreppet krigsfångar 

Proportionalitetsprincipen

Proportionalitetsprincipen regleras i artikel 51(5) (b) TP I. Den innebär att även om det finns ett tydligt militärt mål så är det inte tillåtet att genomföra en attack om risken för skador på skyddade personer eller civil egendom är större än den förväntade militära fördelen.

Ett militärt mål är ett objekt som effektivt bidrar till den militära operationen. Detta är tydligt i teorin men ibland svårare i praktiken. Detta är i synnerhet svårt när det gäller mål som kan användas för två syften - både civilt och militärt. Kan till exempel en TV- eller radiostation utgöra ett legitimt militärt mål om den används som militärt kommandocenter? För det fall att stationen inte används på ett sådant sätt utgör det inte ett legitimt militärt mål.

Till ICRC:s webbplats och artikel 51(5) (b) (på engelska)

"Försiktighetsåtgärder"

Som en del av upprätthållandet av distinktionsprincipen är parterna i en väpnad konflikt skyldiga att respektera reglerna om försiktighetsåtgärder, s.k. "precautions in attack". Dessa regler utgör en del av förpliktelsen att alltid göra åtskillnad mellan civila och kombattanter samt mellan civil egendom och militära mål.

Läs mer om försiktighetsåtgärder under väpnad konflikt 



Förstörelse i Khan Yunis flyktingläger, Gazaremsan, juli 2005.
Foto: Matilda Svensson

Senast reviderad
2007-09-08 Sara Helaoui ihl_diakonia@palnet.com

Programmet för internationell humanitär rätt

Diakonias regionkontor, Jerusalem
ihl_diakonia@palnet.com

Diakonia, Sverige
www.diakonia.se

» Mer publikationer

» Information om cookies    © Diakonia