|
Eftersom det pågår en väpnad konflikt mellan israeler och palestinier gäller internationell humanitär rätt och de lagar som reglerar stridsmedel och stridsmetoder under väpnad konflikt på det ockuperade palestinska territoriet (opt). I sitt rådgivande yttrande om muren, 2004, bekräftade den internationella domstolen den formella tillämpningen av internationell humanitär rätt på det ockuperade palestinska territoriet. Relevanta lagarFöljande lagar utgör kärnan av den internationella humanitära rätten och är tillämpliga i den israelisk-palestinska konflikten:
GenèvereglernaGenèvereglerna består av de fyra Genèvekonventionerna från 1949 och dess tilläggsprotokoll från 1977. I synnerhet den fjärde Genèvekonventionen om att civilbefolkningen alltid ska skyddas och respekteras, är relevant för den israelisk-palestinska konflikten. Första tilläggsprotokolletDet första tilläggsprotokollet (TP I) från 1977 ökar skyddet för civilbefolkningen under en väpnad internationell konflikt. Protokollet gäller enbart om båda parter i en konflikt har ratificerat det. Eftersom Israel inte har undertecknat protokollet är det inte tillämpligt i oPt. Den palestinska myndigheten (Palestinian Authority, PA) är inte en stat och har därför inte juridisk kapacitet att skriva under protokollet. Vissa delar av protokollet är emellertid tillämpliga i oPt eftersom de under åren har erkänts tillhöra internationell sedvanerätt. Ett exempel på detta är artikel 75 som ger grundläggande garantier för en korrekt juridisk process. HaagreglernaHaagkonventionerna reglerar stridsmedel och stridsmetoder som har accepterats av staterna som internationell sedvanerätt och är bindande för alla stater. Internationell sedvanerättInternationell sedvanerätt grundas på långvarigt, konsekvent agerande av de flesta stater i världen. När stater agerar konsekvent i sina interna och internationella relationer under en lång tidsperiod kan agerandet komma att erkännas som gällande lag. Sedvanerätten är bindande för alla stater oavsett om de har skrivit under det eller de traktat som innehåller regeln eller inte. Israels ståndpunktI många domslut har Israels domstolar erkänt Haagreglementet från 1907 som en del av internationell sedvanerätt och därför som en del av israelisk lag - detta så länge den inte motsäger israelisk lag. En tolkningsprincip som Israels högsta domstol håller fast vid är att israelisk lag alltid ska tolkas, så långt det är möjligt, i linje med internationell rätt. Flera gånger har Israels regering förklarat inför domstolen att de frivilligt följer vad de kallar de humanitära klausulerna i fjärde Genèvekonventionen. Vilka dessa klausuler är har aldrig definierats av Israel. Diskussioner om tillämpningen av delar av internationell humanitär rätt, i synnerhet ockupationsreglerna, uppstod efter etablerandet av både den palestinska myndigheten under Osloavtalen 1993 och genomförandet av planen för tillbakadragandet från Gaza i september 2005. |
De fyra Genèvekonventionerna från 1949 utgör den internationella humanitära rättens kärna. Konventionerna antogs för att begränsa mänskligt lidande under väpnad konflikt. |